开云,新京报:污水直排湘江 为啥记者查到环保局查不到?5月25日上午10点松本药业排进湘江的污水现状。图片来源 :央广网
发表时间:2024-09-16 | 作者:星空
焦点提醒:新京报:污水直排湘江 为啥记者查到环保局查不到?5月25日上午10点松本药业排进湘江的污水近况。图片来历 :央广网新京报:污水直排湘江 为啥记者查到环保局查不到?来历: 新京报缩小字体放年夜字体保藏微博微信分享3
原题目:污水直排湘江,为啥记者查到环保局查不到? | 新京报快评
个体处所当局部分消沉应对举报,哪怕赔上当局的信誉也在所不吝。这类做法不但排挤了环保法律,更重创了公平易近介入情况管理的热忱。
▲5月25日上午10点松本药业排进湘江的污水近况。图片来历:央广网 文 |在平
据中国之声报导,近日,湖南株洲市株洲县的大众实名举报称,在株洲县南洲镇清水塘渡口四周,有企业持久将出产废水未经任����APP何处置直排湘江。记者查询拜访发觉,一家名为株洲松本药业的龙脑出产企业,没有任何环评手续,将超标污水直排湘江。近日,湖南省环保厅的法律人员对这家屡次遭举报的企业进行了突击查抄。
这家背法排污的药企,本地公众不知举报了几多次,可获得的回答都是,没有发觉不法排污行动。本地县当局本年1月5日还答复实名举报称,“该厂经由过程了环评审批;暂未发觉废水不经任何处置直排”。可是本地当局环保部分屡次查询拜访没有发觉的“不法排污行动”,很轻易就被暗访记者抓了个现行。
这不由让人疑问,之前县里的相关查询拜访有无“动真格”?
正若有网友所说,偷排其实不恐怖,恐怖的是多次被举报却平安无事。假如说,涉事企业背法排污是污染了水流,那末本地环保部分对污染置若罔闻,给背法企业背书的行动,是污染了“水源”,由此酿成的风险不知比偷排行动严峻几多倍。
本地环保部分对污染置若罔闻,仿佛不但仅是法律能力的问题。旧事中提到一个细节,株洲这家背法药企乃至没有环评手续。如许一个“带病运转”的工场,本地县当局竟公然回应称“该厂经由过程了环评审批”;直到媒体、上级部分参与,本地环保部分才被迫认可,“企业的环评手续确切有问题”。
▲本地县当局本年1月5日公然答复实名举报的内容 一个连环评手续都没的工场,本地官方如斯“爱惜有加”,这此中有没有好处勾联,使人生疑。湖南省环保厅已对这家背法药企提出查处定见,要求停产、惩罚、移送公安、公然暴光。与此同时,对背法药企背后可能具有的掉职溺职问题,查察机关也应一查到底。
情况部部长李干杰近日暗示,“暴光问题也是反面宣扬”,鼓动勉励环保部分直面问题,勇于“揭丑”。这里需要强调的是,污染管理中的问题暴光,不只限在环保部分的自动查处,对公众、媒体的举报,环保部分一样应勇于“揭丑”。环保法律需要与社会监视协同,配合向污染宣战。
但就这起事务和此前部门案例看,个体处所当局部分认知还没有调到“准确模式”:其眼中最年夜的仇敌其实不是污染,而恰好是那些举报污染的人。为了袒护问题,个体部分消沉应对,哪怕赔上当局的信誉也在所不吝。这类做法不但排挤了环保法律,令本地污染延续恶化,更重创了公众介入情况管理的热忱。
污水直排湘江,为啥记者查到官方查不到?本地需要对此有个交接。也只要法令实时“亮剑”,重办近似压抑污染举报的行动,才能给掉职、溺职官员以震慑,让勇于“揭丑”成为常态。
□在平(媒体人)
焦点提醒:新京报:污水直排湘江 为啥记者查到环保局查不到?5月25日上午10点松本药业排进湘江的污水近况。图片来历 :央广网
新京报:污水直排湘江 为啥记者查到环保局查不到?来历: 新京报缩小字体放年夜字体保藏微博微信分享3
原题目:污水直排湘江,为啥记者查到环保局查不到? | 新京报快评
个体处所当局部分消沉应对举报,哪怕赔上当局的信誉也在所不吝。这类做法不但排挤了环保法律,更重创了公平易近介入情况管理的热忱。
▲5月25日上午10点松本药业排进湘江的污水近况。图片来历:央广网文 |在平
据中国之声报导,近日,湖南株洲市株洲县的大众实名举报称,在株洲县南洲镇清水塘渡口四周,有企业持久将出产废水未经任����APP何处置直排湘江。记者查询拜访发觉,一家名为株洲松本药业的龙脑出产企业,没有任何环评手续,将超标污水直排湘江。近日,湖南省环保厅的法律人员对这家屡次遭举报的企业进行了突击查抄。
这家背法排污的药企,本地公众不知举报了几多次,可获得的回答都是,没有发觉不法排污行动。本地县当局本年1月5日还答复实名举报称,“该厂经由过程了环评审批;暂未发觉废水不经任何处置直排”。可是本地当局环保部分屡次查询拜访没有发觉的“不法排污行动”,很轻易就被暗访记者抓了个现行。
这不由让人疑问,之前县里的相关查询拜访有无“动真格”?
正若有网友所说,偷排其实不恐怖,恐怖的是多次被举报却平安无事。假如说,涉事企业背法排污是污染了水流,那末本地环保部分对污染置若罔闻,给背法企业背书的行动,是污染了“水源”,由此酿成的风险不知比偷排行动严峻几多倍。
本地环保部分对污染置若罔闻,仿佛不但仅是法律能力的问题。旧事中提到一个细节,株洲这家背法药企乃至没有环评手续。如许一个“带病运转”的工场,本地县当局竟公然回应称“该厂经由过程了环评审批”;直到媒体、上级部分参与,本地环保部分才被迫认可,“企业的环评手续确切有问题”。
▲本地县当局本年1月5日公然答复实名举报的内容一个连环评手续都没的工场,本地官方如斯“爱惜有加”,这此中有没有好处勾联,使人生疑。湖南省环保厅已对这家背法药企提出查处定见,要求停产、惩罚、移送公安、公然暴光。与此同时,对背法药企背后可能具有的掉职溺职问题,查察机关也应一查到底。
情况部部长李干杰近日暗示,“暴光问题也是反面宣扬”,鼓动勉励环保部分直面问题,勇于“揭丑”。这里需要强调的是,污染管理中的问题暴光,不只限在环保部分的自动查处,对公众、媒体的举报,环保部分一样应勇于“揭丑”。环保法律需要与社会监视协同,配合向污染宣战。
但就这起事务和此前部门案例看,个体处所当局部分认知还没有调到“准确模式”:其眼中最年夜的仇敌其实不是污染,而恰好是那些举报污染的人。为了袒护问题,个体部分消沉应对,哪怕赔上当局的信誉也在所不吝。这类做法不但排挤了环保法律,令本地污染延续恶化,更重创了公众介入情况管理的热忱。
污水直排湘江,为啥记者查到官方查不到?本地需要对此有个交接。也只要法令实时“亮剑”,重办近似压抑污染举报的行动,才能给掉职、溺职官员以震慑,让勇于“揭丑”成为常态。
□在平(媒体人)